Condanne ai vertici nel cortiletto AisTweet

di Filippo Ronco

Forse qualche lettore di lunga data lo ricorda, era il 22 maggio del 2006 quando decisi di dedicare un lungo articolo alle intricate vicende che vedevano coinvolti Franco Maria Ricci, Bibenda, un socio dell'Ais - Salvatore Enna - e la rivista il Mio Vino (è un pezzo sul vecchio blog di TigullioVino). Vicende alle quali seguì addirittura la tristissima chiusura del Forum del sito Ais, tanto fu chiassoso (per l'Ais) il dibattito che si era sviluppato in rete, una delle pagine più brutte dell'Associazione Italiana Sommelier.

Con riferimento a tali vicende che già da sole avevano messo in luce l'atteggiamento marcatamente autoritario e lo strano ruolo giocato da Franco Maria Ricci all'interno dell'Associazione, giunge oggi dal sito Altarimini.it una notizia di forte impatto per la prima associazione del vino in Italia:

"La vicenda risale al settembre 2005, quando Paolo Morelli (neretto aggiunto ndr), sommelier onorario, faceva parte del collegio dei probiviri dell’Ais cui fu sottoposta una denuncia per attività in concorrenza con l’Ais da parte di Ricci. Secondo quanto riportato nel decreto penale di condanna emesso dal Gip del Tribunale di Forlì Rita Chierici, Medri e Ricci misero in atto atteggiamenti intimidatori nei confronti di Morelli per “costringerlo ad acconsentire all’archiviazione della denuncia” avanzata da un socio nei confronti di Ricci. Morelli fu poi privato della qualifica di sommelier onorario, espulso dall’Ais e la denuncia contro Ricci fu archiviata".

Vendetta personale o no, fa piacere che atteggiamenti di prevaricazione del genere, dei quali già in passato Ricci aveva dato ampio sfoggio (basti pensare alla lettera di diffida ai produttori di vino della guida Duemilavini a fare pubblicità su "Il Mio Vino" pena l'espulsione dalla guida stessa) trovino alla fine un briciolo di giustizia ad ostacolarli e sancirne i contorni con un atto formale qual è un decreto penale. Peccato solo che la pena di 15 giorni di carcere, convertita in una sanzione pecuniaria non è stata poi effettivamente applicata per via dell'indulto ma più di tanto non si può pretendere..

Decreto penale che, mi pare di ricordare dagli ormai sbiaditi studi di legge, è un procedimento speciale, diverso dal rito ordinario, attuabile su richiesta del Pubblico Ministero quando il Giudice per le Indagini Preliminari ravvisi un quadro probatorio sufficientemente convincente.

La condanna, oltre a Franco Maria Ricci, raggiunge anche la carica più alta dell'Associazione Italiana Sommelier - almeno formalmente - e cioè Terenzio Medri, l'attuale Presidente. Nell'articolo del 2006, basito di fronte alla lettera minatoria di Ricci alle aziende della Duemilavini scrivevo:

"Che figura ci fa, mi chiedo, una delegazione provinciale, sia pure della Capitale, a inviare una lettera di questo tipo alle aziende? Non sarebbe stato meglio - se l'Associazione si è realmente sentita attaccata da un articolo su questa o quella rivista - che la missiva fosse partita direttamente da Milano anziché da Roma e firmata dall'Ais Nazionale anziché dall'Ais Roma? Forse Milano non era d'accordo? Forse trattasi di iniziativa autonoma e indipendente rispetto alla volontà dell'Ais Nazionale? Forse che tutto quello che riguarda Bibenda e la sua Guida compete a Ricci oppure all'Ais a seconda delle circostanze ?"

Ai tempi mi aveva colpito il fatto che la "diffida" fosse partita da AIS Roma - Bibenda anziché della Sede Nazionale. Sembrava quasi fosse un atto autonomo di Ricci, partito senza l'avallo formale di Medri. Oggi, a maggior ragione, sulla base di questi sviluppi, mi interrogo sommessamente sul futuro della reputazione dell'Associazione e sul concreto ruolo di Terenzio Medri: fantoccio o complice?

Di certo è il tempo che l'Ais respiri aria fresca e più di ogni altra cosa, torni in mano ai suoi associàti più appassionati che ogni giorno, sul campo, fanno moltissimo per la crescita della cultura del Vino.